東国原氏の発言には意外性がありますね。文春の方が分があると言われると、ますます興味が湧いてきますね。

1
sssp://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
元宮崎県知事でタレントの東国原英夫氏が、24日、自身のユーチューブチャンネル「時事砲談TV」を更新。ダウンタウン松本人志vs週刊文春の民事訴訟について私見を述べた。
 
 週刊文春は昨年末、松本人志に関する女性問題を報道。松本は文春を発行する文藝春秋を相手取り、5億5000万円の損害賠償を求めて提訴している。これを受け22日発売の文春では、松本から今月15日に送られてきた訴状を特集していた。

 この特集記事について、東国原氏は「文春はもう真実相当性(裏付け取材をどれほど行ったか)にポイントを絞ったなという感じがしております」と切り出した。

「文春側はこういう名誉棄損裁判など慣れてますから戦い方を知ってますし、軍資金も相当あるでしょう。弁護団も抱えてます」と指摘したうえで「相当準備してこの記事を書いていると思われます。名誉毀損裁判では、何回も言いますけど、松本氏側はちょっと厳しいのかな」と私見を述べた。

 一方、松本側はパーティーの有無や性行為の有無を争点とせず、性的行為の強要については「客観的証拠はない」としていることから、行為を強要したかどうかの1点に焦点を絞って争うのではないかと見解を示し、「強要したというレッテルを記事によって貼られると社会的評価を著しく低下させ、精神的な負担も甚大である。それに対する損害賠償請求」と流れを読んだ。

 松本側の訴状が13ページであることについても「普通は50ページ以上にはなるんですね。こういう裁判の場合で13ページというのは非常に薄いという感じ」と指摘。続けて「(戦略として)具体的なことが言わずに、証明していく文春側のミスを狙っているのではないかという見方もあるんですけど、やっぱり真実相当性、あるいは公益性公共性には文春側に分がありますね。(その点では)松本氏側からしたら『やられたな』っていう感じですよ」と分析した。

> https://news.yahoo.co.jp/articles/f2f213ef0c0123f9218349186ff3b01faae4f398




31
>>2
テレビのコメンテーター様やで
学者や専門家なんてお呼びじゃないんだよ

44
>>2
国会議員だから法律を作る人
だからプロだろ

46
>>2
地方行政の長だった時期に文春と法廷で争い、立法府である国会の議員でもあった人間
むしろ、この問題を語るのに何の欠格があるのかを問いたいw

3
詳しく知りたい人は文春を買ってね

5
東もあんまり文春の悪口言うと自分自身に降りかかりそうだから逃げたな

11
さすが経験者

13
最初から週刊誌有利だから
松本には頑張ってほしいって言ってただろ

パヨはデマしか言わんなw

14
刑事事件や裁判所に詳しい東国原英夫氏

15
戦いながら毎週軍資金が大量に入ってくるって無敵やろ

17
松本の次は今田だろうな
文春はもう準備万端じゃね

18
分があるとかそういう感覚の話しじゃないと思うけどな

19
まっつんに分があると思ってるのは健気なファンくらいやろ

23
>>20
最後まで行ったのはいないんじゃね?無理矢理じゃないならいるぽいけど

21
まうやけそちゃっちんもててとらそどくさらぁ

22
もうそろそろ無理やりではないけど松本さんと一夜を共にしましたくらい出してやれよ

24
文春が有利だからA子さんを訴えろという話だったろ

25
>>24
俺もそう記憶してたが
何がどうなってんの?

26
性犯罪者ENDは悲しすぎ

27
実際文春に勝ってるからな東は

38
>>27
勝っても文春は儲かったんでしょ?
目的達成やね

28
そーか学会員を両親に持つ松本人志氏。
幼い頃より財務と言う名のお布施を学会に上納して来たのを見てた訳だね。

30
妻子いる既婚者が女とホテルで飲み会して二人きりになる時点で何もかもアウトなんだよ
これがそこらの居酒屋で番組の打ち上げでしたって言うなら全然違うのに

32
やらかし弁護士で勝てるわけないじゃんw

33
この件に関して松本があまりにも無能だったので見放したんでしょ

34
証拠捏造なら慣れてる

35
詳しく書いたらまた文春に発表されてやりにくくなるからじゃねーの?

39
>>35
訴状も裁判の一部だぞ
出し惜しみする意味はない

36
せめて弁護士とか連れてこいよ

37
お前が言うな案件

49
目に見えて松本信者がガチギレしてて草